Court ruling № 69433350, 09.10.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/389/17

Провадження № 2/515/747/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла вищезазначена позовна заява та автоматизованою системою документообігу суду розподілена для розгляду судді Тимошенку С.В.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 березня 2017 року задоволено заяву судді Тимошенка С.В. про самовідвід, справу повернуто до канцелярії суду для передачі іншому судді в порядку, встановленому с.3 ст.11-1 ЦПК України та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2017 р. справу передано на розгляд судді Сивоконь Т.І. (а.с.18,19).

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 10 квітня 2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито суддею Татарбунарського районного суду Сивоконь Т.І. та призначено справу до судового засідання на 18.04.2017 року (а.с.23).

27 червня 2017 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області призначено судово-почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.55).

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 27.07.2017 року за №2255/0/15-17 суддю Сивоконь Т.І. звільнено з посади судді Татарбунарського районного суду Одеської області у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.09.2017 р. справу передано на розгляд судді Семенюк Л.А.

06.10.2017 року матеріали справи повернуто до суду для виконання клопотання судового експерта по судово- почеркознавчій експертизі №17-3017/01(а.с.63).

За встановлених обставин, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження з призначенням її до судового розгляду на 25.10.2017 року на 11.00 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки нерухомого майна недійсним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 11 год. 00 хв. 25.10.2017 року, направивши сторонам копії ухвали.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до судового розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до судового розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Семенюк