ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
(додаткова)
"17" листопада 2009 р. Справа № 56/260-09
вх. № 7698/4-56
Суддя господарського суду Кухар Н.М.
при секретарі судовогозасідання Колосова М.П.
без виклику представників сторін;
розглянувши матеріали по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м.Харків
до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк", м.Харків
3-я особа - Рустамов Октай Рамазан огли, м.Харків
про розірвання договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2009р. було припинено провадження у справі № 56/260-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (м.Харків) до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" (м.Харків), третя особа - Рустамов Октай Рамазан огли (м.Харків), про розірвання договору поруки, на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду у господарському суді.
Судом встановлено, що під час прийняття вищевказаної ухвали не було вирішено питання про повернення державного мита з бюджету.
Згідно статті 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
На підставі викладеного, враховуючи, що справу № 56/260-09 припинено, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, суд вважає за необхідне повернути позивачу державне мито в розмірі 85,00 грн., перераховане до Державного бюджету України платіжним дорученням № 3993 від 21.09.2009р.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст. 47, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Відкритому акціонерному товариству "Трест Житлобуд - 1" (61002, м.Харків, вул.Артема, 43; код ЄДРПОУ: 01270285) державне мито в розмірі 85,00 грн., перераховане до Державного бюджету України, платіжним дорученням № 3993 від 21.09.2009р.
Суддя Кухар Н.М.
The court decision No. 6943317, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 56/260-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: