
Провадження № 2/552/4899/17
Справа №522/13669/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі третіх осіб: ТОВ "Обойма", Приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі 26.07.2016 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, за участі третіх осіб: ТОВ "Обойма", Приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним.
Справа була розподілена до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіної С.Й. У звязку з рішенням ОСОБА_7 Правосуддя від 22.08.2017 року №2503/0/15-17 про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Приморського райо6нного суду м. Одеси було вирішено питання про повторний авторозподіл справи.
Після авторозподілу вказана справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 09.10.2017р.
Керуючись ст.ст.11, 122, 221 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участі третіх осіб: ТОВ "Обойма", Приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_6, про визнання договору дарування недійсним.
Призначити попереднє судове засідання на 10 годин 30 хвилин «06» листопада 2017 р. у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_9
The court decision No. 69432997, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/13669/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: