
Справа № 713/1548/17
Провадження №2/713/654/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.118-120 ЦПК України за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про виселення.
15 вересня 2017 року за ухвалою суду заяву залишено без руху у зв’язку з тим, що вона подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України.
З поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав ухвалу, 20.09.2017 року, однак зазначеній в ній недоліки позовної заяви не виконав.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ,- вважається неподаною та їй необхідно повернути .
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про виселення, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя: А. Ю. Кириляк
The court decision No. 69431776, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 713/1548/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: