
06.10.2017
Справа № 127/22217/14-ц
Провадження № 4-с/127/163/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2017 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Бондарчук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю стягувачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ :
в наведеній вище справі представник заявника подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Державний виконавець Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечував проти залишення скарги без розгляду.
Стягувачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за участю стягувачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69430337, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 127/22217/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: