Court ruling № 69429970, 15.08.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/641/16-к

№ 1-кп/140/37/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2017 р. Колегія суддів Немирівського районного

суду Вінницької області

в складі :

головуючого суддіНауменко С.М.,

суддів Слободяник Т.В., Алексєєнко В.М.,

при секретарі Буназів К.В.

участю прокурора Іванішина Д.В.

розглянувши в місті Немирові в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010004714 від 17.07.2015 року відносно:

ОСОБА_1, по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 . ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.146 КК України;

ОСОБА_2 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. З ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України;

ОСОБА_3 по факту по вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.146, п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.5 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12015040340001714 по обвинуваченню ОСОБА_1 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст. 146, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.ч.2, 3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.ч.2, З ст. 27, ч.3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_2 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч. 3 ст.28, п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146 КК України;

ОСОБА_3 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.3 ст.28, п.6, п. 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.3 46 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 15 серпня 2017 року на 15-00 годин, однак надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від захисника ОСОБА_4, який захищає інтереси підсудного ОСОБА_1 так як він прийматиме участь у судовому засіданні в Вінницькому міському суді Вінницької області.

Суд з власної ініціативи заявив клопотання про призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують у задоволенні даного клопотання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника в порядкуст. 53 КПК України.

Відповідно до вимогстатті 53 КПК України, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченомуст. 49 КПК України, у виняткових випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно попереджений захисник не може з`явитися для проведення процесуальної дії.

Таким чином, враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не може зявитися до суду, тому неявку захисника обвинуваченого ОСОБА_1 є підставою для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.49,53 КПК Україниколегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю м с. Райки Іллінецького району Вінницької області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адвоката для здійснення окремої процесуальної дії, а саме продовження строку тримання під вартою обвинувачених, які викликані у судове засідання на 15-00 годин 15 серпня 2017 року по кримінальному провадженню № 12015020010004714.

Копію ухвали негайно направити до Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: