
Справа № 640/13778/17
н/п 2/640/3219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"09" жовтня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Д.В.Нев»ядомський , розглянувши позовну заяву Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 , третя особа:ПрАТ СК «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позов оформлений в порядку, встановленому ЦПК України та підсудний Київському районному суду м.Харкова.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за позовною заявоюДепартамента патрульної поліції до ОСОБА_1 , третя особа:ПрАТ СК «Саламандра» про відшкодування матеріальної шкоди .
Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 30 листопада 2017 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 29 листопада 2017 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 69428779, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13778/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: