
Справа № 640/14276/17
н/п 2/640/3290/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"09" жовтня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
витребувати квартиру №7 у будинку №21 по пр-кту Московський, у м. Харкові, у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1;
скасувати запис №1664542 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2;
визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 18.09.2017 року позовну заяву залишено без руху, вказані недоліки усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності та визнання права власності.
Призначити судове засідання на 24 листопада 2017 року о 16 год. 00 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 69428599, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/14276/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: