
Справа № 639/4394/17
2/639/1897/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку , -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 03680 м. Київ, вул.. Тверська, б.5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) заробітну плату в розмірі 11 973 грн. 50 коп., матеріальну допомогу при звільненні на пенсію в розміру 55 399 грн. 99 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 52 891 грн. 75 коп..
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ( 03680 м. Київ, вул.. Тверська, б.5, код ЄДРПОУ 40075815) на користь держави судовий збір у розмірі
1202 грн. 65 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з моменту одержання його копії.
Суддя І.В.Іванова
The court decision No. 69428382, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/4394/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: