
Дергачівський районний суд Харківської області
м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62
н.с. 2010/6897/12
н.п. 3/2010/2431/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «СОТКА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «СОТКА», яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Шевченка, 4, с. Руська Лозова, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток по податковій декларації за 1 півріччя 2012 року, граничний термін подання 19.08.2012 року, фактично подано 21.08.2012 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.09.2012 року за №460/15-139/33774716/148.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє податкове повідомлення-рішення та підтвердження щодо того, чи було воно оскаржене в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков
The court decision No. 69428113, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2010/6897/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: