Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.09 Справа №9/305-09. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м. Суми
третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради
про зобов’язання виконати ремонтно-будівельні роботи за договором та визнання права власності
за участю представників сторін:
від позивача: Нездоймишапка О.О.
від відповідача: Кисельов В.М.
від третьої особи: не з’явився
Суть спору: Позивач просить суд зобов’язати Відповідача виконати ремонтно-будівельні роботи нежитлових приміщень за договором підряду № СПФ 0010-09, укладеного 1 вересня 2009 року між ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» та ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія»; визнати за Позивачем право власності на виробничий корпус (цех № 28) під літ. «А-1» площею 5475, 7 кв. м., замовлення під літ І-ІІ, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Роменська, 110-1.
Представник позивача надав заяву № 18-7/8171 від 30.11.09 р. про уточнення позовних вимог в якій просить п. 3 позовних вимог викласти у наступній редакції: « Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) право власності на виробничий корпус (цех № 28) під літ. «А-1» та прибудову під літ. «А-2» площею 5475,7 кв. м., замощення під літ І-ІІ, що знаходяться за адресою м. Суми, вул. Роменська, 110-1».
Представник відповідача дав пояснення по справі та відповів на запитання суду.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2009 р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати обґрунтування позиції по справі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
3. Зобов’язати третю особу, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати письмове обґрунтування позиції по справі.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя М.С. Лущик
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 6942678, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/305-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: