№ 694260, 08.06.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.06.07р.

Справа № А27/191-07

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства «Криворіжелектротранс», м. Кривого Рогу

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - Котович Д.В. дов. від 14.05.07р. №10056/К/100

від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор - Зіма В.Б. посв. №167 від 09.08.02р.

Суть спору:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся з позовом в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до комунального трамвайно-тролейбусного підприємства «Криворіжелектротранс» про стягнення заборгованості у розмірі 3596355грн.57коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на момент звернення до суду відповідач мав податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3596355грн.57коп. Підприємством заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов’язань не вживались.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

05.06.2007р. в судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і прокурора, суд -

встановив:

Згідно з актом від 18.12.2006р. №755/230/03328112 «Про результати планової виїзної перевірки КТТП «Криворіжелектротранс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.05р. по 30.09.06р.» заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб складає 3596355грн.57коп.

Вказана сума заборгованості підтверджується підписаним сторонами актом звірки станом на 11.05.2007р.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно з пп.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону.

Підпунктом 8.1.2 пункту 8.1 ст.8 вказаного Закону встановлено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем не було перераховано до бюджету суму заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 3596355грн.57коп.

Наявність зазначеного боргу підтверджується підписаним сторонами актом звірки від 11.05.2007р., довідкою-розрахунком від 22.03.2007р.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального трамвайно-тролейбусного підприємства «Криворіжелектротранс»(м. Кривий Ріг, майдан. Праці,1, код ЄДРПОУ 03328112) на користь державного бюджету (код платежу 11010100, р/р 33218800700024, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24230992) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3596355грн.57коп.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –06.05.2007р.