
ЄУН193/2000/16-ц
Провадження №2-п/193/10/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
09 жовтня 2017 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
УСТАНОВИВ:
Заявник 5 жовтня 2017 року звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення від 15.02.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимогстатті 229 ЦПК Українита у строки встановлені ст. 228 ЦПК України.
Відповідно до вимогст. 230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.229,230 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.
Призначити судове засідання до розгляду на 18 жовтня 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою вул. Карпенка, 3, сел. Софіївка у залі судових засідань № 2.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. А. Кащук
The court decision No. 69425829, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 193/2000/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: