Court ruling № 6942525, 03.12.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.09           Справа №16/300-09. за позовом           Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства“Маяк”, с.Боромля

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Севар-Хліб”, м. Тростянець

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників та визнання недійсною державної реєстрації змін до Статуту

          СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Петров А.В.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Севар-Хліб» (код 30062092), відображені в протоколі Загальних зборів учасників від 26.03.09р. й прийняті з питань першого, другого та п’ятого порядку денного; визнати недійсною державну реєстрацію змін до Статуту від 09.04.09р. № 16241050016000243; відшкодувати судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив від 30.11.09р № 147, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України «господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Із змісту позовної заяви слідує, що питання стосовно визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача, що відображені в Протоколі від 26.03.09р, по першому, другому та п’ятому пункту порядку денного, стосується інтересів колишнього учасника господарського товариства – відповідача – громадянки - Березіної Олени Миколаївни (Сумська область, м.Тростянець, площа 40-ї Армії, буд 4, кв. 3), так як оскаржуваним рішенням зменшений розмір її частки в статутному фонді господарського товариства – відповідача.

При таких обставинах суд на підставі ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадянку - Березіну Олену Миколаївну, учасника господарського товариства – відповідача.

Позивач також просить визнати недійсною державну реєстрацію змін до Статуту відповідача. Державна реєстрація змін до Статуту відповідача проведена 15.04.09р, державним реєстратором Тростянецької районної державної адміністрації Гонтар Лілією Хамзаєвною, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора Гонтар Л.Х. (м.Тростянець, вул. Горького, 3).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

1Відкласти розгляд справи на 17.12.2009 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасника товариства громадянку Березіну Ольгу Миколаївну (Сумська область, м.Тростянець, площа 40-ї Армії, буд.4 кв. 3) та державного реєстратора Тростянецької райдержадміністрації Гонтар Лілію Хамзаєвну (Сумська область, м.Тростянець, вул. Горького, 3).

3.Зобов’язати позивача в строк до 10.12.09р, направити третім особам Березіній О.М. та Гонтар Л.Х. копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати в судове засідання.

4.Зобов’язати 3-х осіб подати відзив на позов.

5.Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО