
Справа № 212/6601/14-ц
6/212/187/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з поданням державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа, -
встановив:
У провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло вищевказане подання про видачу дубліката виконавчого документу, а саме судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.
З огляду на подання та матеріали справи, суддя вважає необхідним прийняти подання до свого провадження та призначити до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа.
Подання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2017 року, 15-30 годину, у залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 69424313, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/6601/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: