
Справа № 178/1043/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 жовтня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Криничанської селищної ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з цим позовом, і вказала, що відповідачка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якої свої батьківські обовязки не виконує. Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизначних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Позивачка є бабусею малолітньої ОСОБА_3 та 20 лютого 2017 року із заявою зверталась до служби у справах дітей Криничанської райдержадміністрації та 21 лютого 2017 року до голови опікунської ради при виконавчому комітеті Криничанської селищної ради про те, що відповідачка не виконує свого матеріального обовязку щодо піклування про свою дитину, що стало наслідком, прийняття виконавчим комітетом Криничанської селищної ради рішення № 47 від 17 травня 2017 року про надання згоди на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню своєї доньки ОСОБА_3, внаслідок невиконання нею своїх батьківських обовязків, закріплених ст. 150 Сімейного кодексу України. Тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно вказаної дитини та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини всіх доходів заробітку щомісячно, але не менше 25 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того позивачка просить стягнути на її користь з відповідачки 640 гривень судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Представник органу опіки та піклування Криничанської селищної ради в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.
Представник служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суду щодо не заперечення проти задоволення позову.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і мають бути задоволені, бо ОСОБА_1, згідно наданих їй ст. 45 ЦПК України повноважень звернулася до суду з позовом про захист інтересів малолітньої ОСОБА_3 і в судовому засіданні встановлено, що відповідачка, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконує обов'язків по піклуванню за дитиною, та її вихованню. Тому суд, у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за її дитиною, батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_3 та на підставі ст. 167 СК України передачі дитини відповідачки органам опіки та піклування. Також суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь дитини аліменти у відповідності із ст. 179, 183 СК України. А задоволення позовних вимог за правилами ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Криничанської селищної ради Криничанськорго району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утриманні в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починвючи стягнення з 07 серпня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 640 гривень судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ЄДРПОУ 37993783.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4
р
The court decision No. 69424096, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 178/1043/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: