
Справа № 209/2469/17
Провадження № 2/209/1459/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 жовтня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та зміну прізвища дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2О звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та зміну прізвища дитини.
Згідно зі ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 1 ст.110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, отриманої судом 05 жовтня 2017 року, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на території Петриківського району Дніпропетровської області.
Позивач звернулась в суд за своїм місцем проживання.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов не про стягнення аліментів та про зміну способу стягнення аліментів ,а про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та зміну прізвища дитини, таким чином, справа не підсудна даному суду.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з викладеним, позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та зміну прізвища дитини, слід повернути позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ч.1 ст.109, ч.1 ст.110, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_5, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Петриківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та зміну прізвища дитини- повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя О.О.Лобарчук
The court decision No. 69423978, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2469/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: