Court ruling № 69423199, 09.10.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 жовтня 2017 р.

Справа № 630/832/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Слобожанське» на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 13.06.2017р. по справі № 630/832/16-а за позовом Державного підприємства «Слобожанське» до Люботинської міської ради Харківської області, за участі третіх осіб: Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариство риболовів-любителів Верхнього Старолюботинського ставка, про визнання рішення протиправним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 13.06.2017р. було задоволено частково позов Державного підприємства «Слобожанське» до Люботинської міської ради Харківської області, за участі третіх осіб: Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариство риболовів-любителів Верхнього Старолюботинського ставка, про визнання рішення протиправним та його скасування.

На зазначену постанову суду Державне підприємсто «Слобожанське» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Державне підприємство «Слобожанське» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.08.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державним підприємством «Слобожанське» не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Державному підприємству «Слобожанське».

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Слобожанське» на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 13.06.2017р. по справі № 630/832/16-а за позовом Державного підприємства «Слобожанське» до Люботинської міської ради Харківської області, за участі третіх осіб: Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариство риболовів-любителів Верхнього Старолюботинського ставка, про визнання рішення протиправним та його скасування повернути Державному підприємству «Слобожанське».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.