Decision № 6942319, 13.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2009 р.                                                                      Справа №21/188

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-4", вул. Свіштовська, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст", проїзд Галузевий, 18-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 22061,46 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

          Представники сторін:          

          від позивача: Гонтар В.Г., дов. б/н від 01.07.09р.

          від відповідача: не з"явився

Суть справи:          Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 22061,46грн.

          Представник позивача на позові наполягає.

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

08 січня 2008 року між Позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Руст" (Відповідач) було укладено договір про надання послуг. Згідно з Договором позивач мав надати Відповідачу послуги автотранспортними засобами, а останній мав їх прийняти та оплатити. За цим Договором Позивач, згідно талону замовника серії 02 ААШ №717771 за листопад 2008 року надав автопослуг Відповідачу на загальну суму 2265,60 грн., про що між сторонами підписано акт виконаних робіт від 27 листопада 2008 року. Однак, рахунок на оплату наданих послуг від 27.11.2008р. №682 Відповідачем не оплачено.

1 травня 2008троку було укладеного Договір №01/05 на виконання робіт по облаштуванню асфальтобетонного покриття на об"єктах Замовника. Зі свого боку, Позивач свої зобов"язання за даним договором виконав в повному обсязі, що підтверджує акт прийняття виконаних робіт №06-10-1 від листопада 2008 року на суму 61233,60 грн. та довідка про вартість виконаних робіт на цю ж суму. На адресу Відповідача було направлено рахунок №651 від 11.11.2008р. на загальну суму 61233,60 грн., але він був оплачений лише частково. Остання виплата відбулась 21 квітня 2009 року у розмірі 5000 грн., тобто зобов"язання було виконано не повністю. Заборгованість складає 19499,20 грн.

На підставі вищевикладеного до відповідача надсилався акт звірки та вимога сплатити заборгованість, але на це Відповідач ніяк не відреагував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час протсрочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума інфляційних збитків становить 2081,30 грн. Три відсотки річних становить 480,96 грн.

Таким чином загальна сума боргу відповідно до розрахунків ціни позову складає 22061,46 грн.

          Враховуючи вищевикладене позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст" (проїзд Галузевий, 18-Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, р/р 26008012268400, Акціонерний-Комерційний Інноваційний банк "УКРСИББАНК", м.Харків, МФО 351005, код 32275526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-4" (вул. Свіштовська, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, р/р 26000829800393 в КФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 331854, код ЄДРПОУ 33081927) - 19499,20 грн. боргу, 2081,30 грн. - збитки від інфляції, 480,96 грн. - 3% річних, 220,62 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.