Court ruling № 69422207, 06.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ № 826/22133/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу та заяву про виправлення описки

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

до Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не повернення ДП "НАЕК "Енергоатом" грошових коштів у сумі 98840,32 грн., як безпідставно стягнутого виконавчого збору згідно розпоряджень державного виконавця від 03.04.2014 року №36363275/1, від 08.04.2014 року №36363275/1, від 25.05.2014 року №36363275/1; стягнути з Державного бюджету України на користь ДП "НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, рахунок №2600920001975 у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк", МФО 322313, ідентифікаційний код: 24584661) - 98840 (дев'яносто вісім тисяч вісімсот сорок гривень) 32 коп. безпідставно сплачену суму виконавчого збору.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року у справі 826/22133/15.

Судом встановлено, що під час виготовлення Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року у справі 826/22133/15 в резолютивній частині, зазначено: "4. Стягнути з Державного бюджету України на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) судові витрати в сумі 1482,60 грн. (однієї тисячі чотирьохсот вісімдесяти двох гривень 60 коп..).".

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року у справі 826/22133/15, зазначити: "4. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) судові витрати в сумі 1482,60 грн. (однієї тисячі чотирьохсот вісімдесяти двох гривень 60 коп.).".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2015 року у справі 826/22133/15, зазначити: "4. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь ДП «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) судові витрати в сумі 1482,60 грн. (однієї тисячі чотирьохсот вісімдесяти двох гривень 60 коп.).".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді І.А. Качур

В.І. Келеберда