Court ruling № 69422150, 09.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2017 року м. Київ № 826/11947/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко М.В., ознайомившись із матеріалами

за позовом Народного депутата України ОСОБА_1

до Міністра фінансів України Данилюка Олександра Олександровича

Прем'єр-міністра України Гройсмана Володимира Борисовича

треті особи Національне агентство України з питань державної служби

ОСОБА_4

Кабінет Міністрів України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

21.09.2017 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/11947/17.

09.10.2017 у попереднє судове засідання прибули представники позивача, представники відповідачів та представники третіх осіб - Національного агентства України з питань державної служби та Кабінету Міністрів України.

В попереднє судове засідання не прибула третя особа - ОСОБА_4, хоча була повідомлена належним чином про час і місце попереднього судового розгляду.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, що беруть участь у розгляді справи, передбачені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову та роз'яснена можливість примирення згідно зі ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

У попередньому судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

З'ясовано, чи не визнають відповідачі адміністративний позов.

Представники відповідачів позов не визнали, письмових заперечень по суті не надали посилаючись на обмежені строки підготовки до попереднього судового засідання.

Отже, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Так, предметом даного позову є протиправна бездіяльність відповідачів щодо не подання пропозицій відповідним суб'єктам про звільнення ОСОБА_4 з посади Голови Державної фіскальної служби України у зв'язку з наявністю підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.84 Закону України "Про державну службу".

Відповідачем у даній справі є Міністр фінансів України Данилюк Олександр Олександрович та Прем'єр-міністр України Гройсман Володимир Борисович - посадова особа центрального органу виконавчої влади та посадова особа виконавчої влади, яка очолює уряд відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11947/17 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2017 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 32.

Відповідачам надати письмові заперечення щодо позову.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій