Court ruling № 69422041, 06.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12523/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського центру по нараху-ванню та здійсненню соціальних виплат, Кабінету Міністрів України про визнання постанови від 05.04.2017 №262 такою, що не відповідає Конституцій України та ч. 3 ст. 2, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У позовній заяві позивач просить суд, серед іншого, визнати постанову КМ України від 05.04.2017 №262 в частині виплати учасникам бойових дій допомоги до 5 травня в розмі-рі 1200 грн., протиправною та скасувати як таку, що не відповідає Конституції України.

Суд дійшов висновку про те, що у цій частині слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 17 КАС юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України. Даному положенню кореспондує п. 1 ч. 1 ст. 171 КАС, у якому зазначено, що правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституцій-ності) постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України.

Водночас, згідно з абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 150 Конституції України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України від 13.07.2017 №2136-VIII "Про Конституційний Суд України" вирішення питань про відповідність Конституції України (конституційність) актів Кабінету Міністрів України належить до повноважень Конституційного Суду України.

Таким чином, заявлена позивачем позовна вимога у вищезазначеній судом частині відноситься до юрисдикції Конституційного Суду України і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що що є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 109, ст.ст. 160, 165 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністра-тивній справі в частині позовних вимог про визнання постанови КМ України від 05.04.2017 №262 "Деякі питання виплати у 2017 році разової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" протиправною та ска-сувати в частині виплати учасникам бойових дій допомоги до 5 травня в розмірі 1200 грн., як таку, що не відповідає Конституції України.

2. Роз'яснити позивачу, що справа в частині вказаних позовних вимог підлягає вирішенню в порядку конституційного провадження.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 і 254 КАС.

Суддя Д.А. Костенко