Court ruling № 69421052, 10.10.2017, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1237/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України» «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС України в Луганській області про скасування вимоги від 06.06.2017 № Ю-792-25,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Санаторій Озерний Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління ДФС України в Луганській області про скасування вимоги від 06.06.2017 № Ю-792-25.

10.10.2017 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову шляхом додавання до позовних вимог вимоги про скасування вимоги від 10.08.2017 № Ю-792-25, виданої ГУ ДФС у Луганській області Дочірньому підприємству "Санаторій "Озерний" ЗАТ лікувально - оздоровчих закладів профспілок України" "Укрпрофоздоровниця" про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску, штрафів, пені на загальну суму 79204,40 грн, недоїмка - 62720,88 грн, пеня - 16483,52 грн.

10.10.217 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготовки заперечень до уточненого позову.

З урахуванням частини шостої статті 128 КАС України суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Позивач скористався правом на зміну предмету позову, заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, тому суд приймає її, і зважаючи на необхідність надання відповідачу часу для ознайомлення з цією заявою та підготування заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 24 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1237/17 за позовом Дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України» «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС України в Луганській області про скасування вимог від 06.06.2017 № Ю-792-25, від 10.08.2017 № Ю-792-25 до 24 жовтня 2017 року.

Призначити наступне судове засідання на 24 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1