
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 р. Справа № 804/5791/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Букіна Л. Є. за участю секретаря судового засіданняЧервяченко Д.В. за участю: представник позивача відповідач Борисенко Т.В. ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Сторони не заперечули щодо зупинення провадження по справі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/5791/17 до 24 жовтня 2017 року та призначити розгляд справи на 25.10.2017 року о 14-30.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.Є. Букіна
The court decision No. 69420608, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/5791/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: