Decision № 6942044, 11.08.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2009                     Справа № 3/83-09

За позовом Державного підприємства “Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві”, 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 2А

До відповідача Корпорація “Полтавабудінвест”, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35-в

Про стягнення заборгованості в сумі 108 000, 00 грн. за виконані роботи відповідно до умов договору №2124 від 17.04.2008р.,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача                     Хижняк О.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача           відсутні (див. протокол судового засідання)

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 04.08.2009року у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Стягується 108 000, 00 грн. за виконані роботи відповідно до умов договору №2124 від 17.04.2008р.

Відповідач відзив на позов не надав, представництво в судове засідання не забезпечив, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи (вх№ 010124 від 11.08.2009р.) у зв’язку з перебуванням представника у відпустці. Це клопотання суд не прийняв, розцінивши відсутність поважних причин для його задоволення та закінчення двомісячного терміну розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК..

У відповідності до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Між Державним підприємством «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві»та Корпорацією «Полтавабудінвест»укладений договір № 2124 від 17квітня2008року, згідно умов якого позивач прийняв на себе виконання робіт –виготовлення перевірочного розрахунку збірно-монолітних конструкцій каркасу житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул.Боровиковського, 11 в м.Полтава (забудова мікрорайону «Сади-3»), а відповідач зобов’язався оплатити вказані роботи.

Вартість робіт по виготовленню науково-технічної продукції за протоколом угоди про договірну ціну (додаток № 1 до договору від 17.04.2008р.) становить 108000,00 грн.

Позивач зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, що підтверджується двосторонньо підписаним актом здачі-приймання науково-технічної продукції.

Всупереч п. 2.2 договору від 17.04.2008р., за яким відповідач повинен здійснити оплату одноразовим платіжним дорученням після підписання акту виконаних робіт, розрахунки проведені не були.

Претензію позивача № 295/2 від 13.11.2008р. з вимогою сплатити суму боргу відповідач залишив без реагування.

Станом на 10.03.2009р. заборгованість Корпорації «Полтавабудінвест»перед позивачем становить 108000,00 грн.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 108000,00 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Корпорації «Полтавабудінвест»(36008, м.Полтава, вул.Кагамлика, 35в, код ЄДРПОУ 34825499, п/р26009301222730 в філії «Відділення «Промінвестбанку»в м.Полтава, МФО 331069) на користь Державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві»(03037, м.Київ, вул.М.Кривоноса, 2а, код ЄДРПОУ 02498180, п/р26001021117591 в Залізничному відділенні КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) – 108 000, 00 грн. за виконані роботи відповідно до умов договору №2124 від 17.04.2008р., державне мито –1080,00 грн та витрати за забезпечення судового процесу –312,50 грн.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

                    СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.