Court ruling № 69420016, 05.10.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

5 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня 2017 року у справі № 906/155/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівська солодова компанія» про стягнення суми; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівська солодова компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон».

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.

Обґрунтовуючи підставу, передбачену пунктом 1 статті

11116 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>, заявник у заяві посилається на постанови Верховного Суду України та долучає копії постанов Верховного Суду України від 16 вересня 2014 року у справі

№ 29/441-09 (№3-108гс14), від 10 червня 2015 року у справі № 904/6463/14 (№ 3-216гс15), від 18 травня 2016 року у справі № 922/51/15 (№ 3-194гс16).

Відтак, заявнику потрібно уточнити підставу (підстави) для подання заяви до Верховного Суду України.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Заявник у тексті заяви (с. 15) посилається на постанову Вищого господарського суду України від 24 березня 2014 року у справі

№ 910/5225/13, яку також зазначено у пункті 16 переліку матеріалів, які додаються до заяви, однак копію цієї постанови до заяви не додано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «Нібулон» строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду УкраїниІ.С. Берднік