Decision № 69420, 26.07.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.07.2006
Case No.
26/233-06-5065
Document №
69420
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" липня 2006 р.

Справа № 26/233-06-5065

Господарський суд Одеської області у складі :

головуючого судді Никифорчука М.І.

при секретареві Чернової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : комунального підприємства „Міжнародний аеропорт „Київ” ( Жуляни)

до відповідача : відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії”

про стягнення 8568 грн. 03 коп.

за участю представників:

від позивача : не з*явився;

від відповідача : не з*явився, -

у с т а н о в и в :

Відповідно до укладеного між сторонами 30.01.2003 р. договору оренди нерухомого майна № 30-2003 та додатку № 2 до цього договору, позивачем на підставі рішення Київради № 35\195 від 26.09.2002 р. передано, а відповідачем прийнято в оренду приміщення, загальною площею 20 кв.м. в будівлі аеровокзалу, вартість якої визначено експертним шляхом з наданням комунальних послуг.

Згідно з додатком № 1 до укладеного між цими ж сторонами 10 січня 2003 р. договору № 6/6-2003 про надання послуг телефонного зв*язку та відповідно до договору 3 113-2003/192 від 12.06.2003 р. про надання послуг по надання доступу до роботи в мережі Інтернет та користування електронною поштою. Вказані договори були пролонговані сторонами на 200402005 р.р.

Вартість наданих послуг повинна сплачуватись, згідно встановлених договором тарифів.

Відповідно до виставлених відповідачеві рахунків –фактур :

- № 8288 від 15 грудня 2004 р. на суму 956,88 грн.:

- № 280 від 6 січня 2005 р. на суму 254 грн. 40 коп.;

- № 7933 від 6 грудня 2004 р. на суму 254,40 грн.;

- № 84824 від 22 грудня 2004 р. на суму 4,42 грн.;

- № 7469 від 23 листопада 2004 р. на суму 9,92 грн.;

- № 72 від 4 січня 2005 р. на суму 53,14 грн.;

- № 7786 від 3 грудня 2004 р. на суму 78,28 грн.;

- № 7079 від 2 листопада 2004 р. на суму 44,69 грн.;

- № 3668 від 6 травня 2005 р. на суму 254,40 грн.;

- № 2631 від 6 квітня 2005 р. на суму 254,40 грн.;

- № 1853 від 9 березня 2005 р. на суму 254.40 грн.;

- № 1155 від 9 лютого 2005 р. на суму 254,40 грн.;

- № 4491 від 15 червня 2005 р. на суму 11,02 грн.;

- № 3027 від 21 квітня 2005 р. на суму 6,62 грн.;

- № 486 від 17 січня 2005 р. на суму 60,61 грн.;

- № 1231 від 16 лютого 2005 р. на суму 28,64 грн.;

- № 2054 від 24 березня 2005 р. на суму 91,80 грн.;

- № 1338 від 24 лютого 2005 р. на суму 91,80 грн.;

- № 681 від 25 січня 2005 р. на суму 91,80 грн.;

- № 8230 від 14 грудня 2004 р. на суму 91,80 грн.;

- № 2115 від 25 березня 2005 р. на суму 1001,04 грн.;

- № 1396 від 24 лютого 2005 р. на суму 992,40 грн.;

- № 537 від 25 січня 2005 р. на суму 976,56 грн.;

- № 2304 від 4 квітня 2005 р. на суму 137,21 грн.;

- № 852 від 2 лютого 2005 р. на суму 18,97 грн.;

- № 4828 від 4 липня 2005 р. на суму 14,82 грн.;

- № 3154 від 21 квітня 2005 р. на суму 1014 грн. 72 коп., всього на суму 7249,38 грн., відповідачеві надавались послуги на вказані суму.

Дотепер вказана сума відповідачем не сплачено, що є порушенням з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За прострочення платежу, відповідно до вимог вказаних договорів, відповідачеві нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 1318 грн. 65 коп., згідно наданого розрахунку, який суд вважає правильним.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином про час та дату розглядання справи, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” (65054, м. Одеса, Аеропорт Одеса, р/р 26007212706 в відділенні АКБ „МТБ” м. Одеса МФО 328168, ЗКПО 01131508) на користь комунального підприємства Міжнародний аеропорт „Київ” (Жуляни) ( 03036, м. Київ-36, аеропорт; р/р 26002990001053 в Залізничній філії ВАТ КБ „Хрещатик” м. Києва, МФО 322595, ЗКПО 01131514) : основний борг в сумі 7249,38 грн., пені в сумі 1318 грн. 65 коп., держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69420 ?

Документ № 69420 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69420 ?

Дата ухвалення - 26.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 69420 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69420, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69420, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69420 refers to case No. 26/233-06-5065

This decision relates to case No. 26/233-06-5065. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69419
Next document : 69421