Approval Date
13.06.2006
Case No.
15/2697-а
Document №
6942
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" червня 2006 р. Справа №15/2697-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Івки Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 3710,43 грн.

Суддя Муха М.Є.

Секретар судового засідання Капустян А.В.

Представники сторін:

від позивача Димихіна Н.І. –за довіреністю № 279/07 від 08.02.2006р.

від відповідача Скриннік Д.В. - директор

Ухвалою господарського суду від 24.05.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача 3710грн. 43коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Прокурор позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав заяву в якій повідомив, що визнає заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Старосинявському районі в сумі 3710грн. 43коп.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

Станом на 19.05.2006р. заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Старосинявському районі по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів „б-з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” склала 3710грн. 43коп.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи відомістю про фактичні видатки на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-грудень 2005р., повідомленням розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за грудень 2005р., картками особового рахунку.

Повідомлення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій отримано відповідачем, що підтверджується написом про отримання.

Відповідачем наявну заборгованість в добровільному порядку не сплачено, причин несплати суду не повідомлено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про стягнення заборгованості.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, до уваги приймається наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П.п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Враховуючи викладені обставини, несплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі смт. Стара Синява до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь” с. Івки Старосинявського району про стягнення 3710грн. 43коп. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь” (с. Івки Старосинявського району, код 05394877) на користь Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі (смт. Стара Синява, вул. І.Франка, 8, код 06952470) 3710грн. 43коп. (три тисячі сімсот десять гривень 43коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 6942 ?

Документ № 6942 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6942 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6942, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6942, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6942 refers to case No. 15/2697-а

This decision relates to case No. 15/2697-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6904
Next document : 6943