Court ruling № 69419953, 06.10.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
677/1511/17
Document №
69419953
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 677/1511/17

У Х В А Л А

"06" жовтня 2017 р. м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" до Красилівської районної ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ТОВ "Гайдучина" звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Статтею 87 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, підлягає до сплати судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень.

Частиною 3 статті 6 Закону України ''Про судовий збір'' передбачено, що в разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У наданій до суду позовній заяві зазначено дві позовних вимоги немайнового характеру (1. Визнати протиправними дії Красилівської районної ради….. та 2. Зобов'язати Красилівську районну раду ……), за кожну з яких має бути сплачено судовий збір у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. + 1600 грн.).

До обумовленої позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, достатнього для усунення недоліків.

Позивачу слід надати до суду квитанцію про сплату судового збору, з урахуванням вже сплаченої ним частини, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень на рахунок: банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ в Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір».

Враховуючи викладене, подальший рух поданої позовної заяви неможливий.

Керуючись стст. 4, 6 Закону України ''Про судовий збір'', стст. 105, 106, 108, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдучина" до Красилівської районної ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху і надати десятиденний строк для усунення зазначених недоліків заяви з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69419953 ?

Документ № 69419953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69419953 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69419953 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69419953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69419953, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69419953, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69419953 refers to case No. 677/1511/17

This decision relates to case No. 677/1511/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69418050
Next document : 69419980