Court ruling № 69418495, 09.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.10.2017
Case No.
641/2305/17
Document №
69418495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №641/2305/17 Головуючий суддя І інстанції Колодяжна І. М.

Провадження № 22-ц/790/5427/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, повязані із застосуванням Закону України Про захист прав споживачів

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши у порядку ст. 297 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 липня 2017 рокуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобовязання вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив зобовязати Акціонерну компанію «Харківобленерго» (АК «Харківобленерго») приєднати до електромереж обєкт за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Молодіжна, буд. 42, стягнути з відповідача 2510 гривень матеріальної шкоди та 25000 гривень моральної шкоди.

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 липня 2017 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено. Стягнуто з АК «Харківобленерго» на користь ОСОБА_1 1 173 гривні 75 копійок. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі АК «Харківобленерго», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (надалі Закон України №3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною третьою ст. 6 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у редакції чинній на час подачі позову, встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Заявлений ОСОБА_1 позов містить дві позовні вимоги немайнового характеру (зобовязання підключення до електромереж та відшкодування моральної шкоди) та позовну вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди) із ціною позову 2 510 гривень.

Відповідно до ч.1, п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України № 1801-VIIІ від 21 грудня 2016 року «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року встановлений у розмірі 1 600 гривень, при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало 2 122 грн. (1600*0,4*3*1,1), з яких сплачено 1760 грн. (а.с. 99), таким чином, доплаті підлягає 352 грн. (2122-1760)

Доплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

- розрахунковий рахунок: № 31211206780011;

- отримувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

- код отримувача: 37999628;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області;

- код банку отримувача: 851011;

- код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Апеляційного суду Харківської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 25 липня 2017 рокуза позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобовязання вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, надавши апелянту строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними в ухвалі реквізитами.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати суми судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, його апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто йому.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Піддубний Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69418495 ?

Документ № 69418495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69418495 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69418495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69418495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69418495, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69418495, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69418495 refers to case No. 641/2305/17

This decision relates to case No. 641/2305/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69418493
Next document : 69418498