Court ruling № 69418455, 06.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №642/6759/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шрамко Л. Л.

Провадження № 22-ц/790/6131/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про право власності та інші речові права

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши у порядкуст. 297 ЦПК Українивідповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 міської ради на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

встановив:

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння № 17 по провулку Кульбицького у м. Харкові у порядку спадкування за законом після померлого 13.06.2015 року батька ОСОБА_3.

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння № 17 по провулку Кульбицького у м. Харкові у порядку спадкування за законом після померлого 13.06.2015 року батька ОСОБА_3

В апеляційній скарзі ХМР, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2ст. 4 Закону України №3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір»(надалі Закон України №3674-VI від 08 липня 2011 року) ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п.1 ч.2ст.4Закону України «Про судовий збір»( у редакції чинній на час подання позову) встановлено, що ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене вище, а також те, що ціна позову складає 102500 гривень,розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить1 127 грн. 50 коп. (102500/100*1,1). Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

- розрахунковий рахунок: № 31211206780011;

- отримувач УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

- код отримувача: 37999628;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області;

- код банку отримувача: 851011;

- код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області _(назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Апеляційного суду Харківської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату або документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2ст. 297 ЦПК Українипередбачено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України, згідно з якою суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, третя особа: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора про визнання права власності, залишити без руху та надати строк для сплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо сплати судового збору у вищевказаний строк, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та повернуто.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Піддубний Р.М.