
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Провадження №22-ц/796/5110/2017 Головуючий у 1 інстанції - Жук М.В.
Справа №756/3691/16-ц Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
МараєвоїН.Є.
При секретарі Задерей І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_5 952 000 грн. боргу за договором позики, 26 056 грн. 11 коп. - три проценти річних, 499 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з розглядом судової справи. В решті позову відмовлено.
В ході апеляційного розгляду справи представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів для призначення в майбутньому судово-почеркознавчої експертизи.
Представник ОСОБА_5 також просить призначити повторну експертизу, а тому не заперечує проти витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, заявлених стороною.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України , колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати цивільну справу за №2-7440/10 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, що розглядалася Шевченківським районним судом м.Києва.
Витребувати адміністративну справу №3-7207/09 про притягнення до адміністративне відповідальності ОСОБА_5 по ст.. 124 КпАП України, що розглядалася Шевченківським районним судом м.Києва.
Витребувати з матеріалів нотаріальної справи документи з оригіналами підписів ОСОБА_5, які вчинялися нею при посвідчення договору дарування квартири приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Олексієм Володимировичем, реєстровий №1139 від 15.07.2014 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді
The court decision No. 69418324, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/3691/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: