
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13192/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/1232/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 32
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, страхова компанія Провідна про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2017 року представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 подала до суду апеляційну скаргу.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваної ухвали отримана представником апелянта 21 вересня 2017 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року.
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.
3. Надати строк до 18 жовтня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 69417239, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/13192/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: