ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"01" грудня 2009 р.Справа № 2/220/09
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Центру електрозв`язку №4 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 54036, м. Миколаїв, вул. Світанкова, 3
до відповідача Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, 57500, м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, код ЄДРПОУ 04056531
про стягнення заборгованості в сумі 4591,90 грн.
за участю представників:
від позивача: Васильєва С.О., дов. №4214 від 27.10.09р.
від відповідача: Камальтдінова О.В., дов. №1608/02-01/10 від 30.11.09р.
встановив:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 4591,90 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг №100102 від 29.01.08р. та договору №100102/4805140010010206/16 від 27.03.07р. про надання послуг ADSJ –підключення до мережі Інтернет.
Відповідач позовні вимоги визнає частково, повідомив суд про часткове погашення боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №508 від 26.11.09р. та №499 від 20.11.09р.
Сторонами в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляд справи для уточнення суми заборгованості, а також про розгляд справи в більш подовжений термін.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Подовжити розгляд справи за заявою сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 13.01. 2010р. о 12 год. 30 хв.
3. Зобов`язати сторони здійснити звірку взаєморозрахунків та надати суду відповідний акт. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
4. Дану ухвалу надіслати на адреси позивача та відповідача.
Суддя
The court decision No. 6941650, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/220/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: