
Справа № 452/2555/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"05" жовтня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кравціва В.І., з участю секретаря Добрянського І.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140290000874 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
4 жовтня 2017 року отримано зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.
Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити на 10 жовтня 2017 року на 15 год. 30 хв. у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017140290000874 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69416494, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 452/2555/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: