Court ruling № 69415798, 18.01.2011, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
18.01.2011
Case No.
0827/2-755/11
Document №
69415798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.01.2011 р.

Суддя місцевого суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_1,перевіривши виконання вимог ст.119-120 ЦПК України за позовом

ВАТ Запоріжжяобленергов особі Північної групи ПОПС

до ОСОБА_2,ОСОБА_3

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявником дотримані вимоги процесуального закону щодо форми і змісту позовної заяви,територіальної підсудності, сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проведення попереднього судового засідання визнати недоцільним.

Керуючись ст.3,11,122 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ Запоріжжяобленергов особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 11.30 год.27.01.2011 р.,викликати осіб,які беруть участь у справі.

Копія позову та доданих матеріалів направлені особам,що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення на позов с посиланням на докази,якими вони обгрунтовуються.

Сторонам роз*яснюється обов*язок надати докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання,роз*яснивши,що докази,які подані з порушенням вказаних строків без поважних причин,не будуть прийняті судом.

Відповідач має право подати зустрічний позов до або під час попереднього судового засідання,позов,поданий з пропущенням зазначеного терміну,як зустрічний судом не приймається.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п*яти днів до апеляційного суду Запорізької області,в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

Стаття 27 ЦПК України.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,до початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31 ЦПК України.

Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач-пред*явити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права і обов'язки сторін, за винятками, встановленими у розділі IV цього Кодексу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69415798 ?

Документ № 69415798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69415798 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69415798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69415798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69415798, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 69415798, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69415798 refers to case No. 0827/2-755/11

This decision relates to case No. 0827/2-755/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69415705
Next document : 69415799