№ 2-н-281/09
С У Д О В И Й Н А К А З
14 вересня 2009 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. Космонавтів, 8-41, ІН НОМЕР_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, до підприємства колективної власності “Спецбуд”, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 79, юридична адреса: 85101, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 315.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з підприємства колективної власності “Спецбуд” з р/р 26008301560617 філія Промінвестбанку у м. Костянтинівка, МФО 334550, код ОКПО 03365535, на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період часу з липня 2008 року по листопад 2008 року в сумі 10490 (десять тисяч чотириста дев*яносто) гривень 69 копійок.
Стягнути з підприємства колективної власності “Спецбуд” з р/р 26008301560617 філія Промінвестбанку у м. Костянтинівка, МФО 334550, код ОКПО 03365535, в дохід держави судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
The court decision No. 6941574, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-281/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: