Court ruling № 69415515, 26.09.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5274/16-ц 2/335/109/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря Барсукової В.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства „Приватний вищий навчальний заклад „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства „Приватний вищий навчальний заклад „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій про стягнення компенсації за невикористану відпустку.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача довідки про нараховані та виплачені позивачці, ОСОБА_4, суми заробітної плати з найменуванням (розбивкою) виплат з 13.05.2014 року по 13.05.2015 року.

Представник відповідача у судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши зміст клопотання вважає, що вимоги представника позивача підлягають задоволенню, оскільки ним наведено суду обставини, які свідчать про те, що у позивача існують складнощі у витребуванні перелічених доказів, приймаючи до уваги, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 136, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства „Приватний вищий навчальний заклад „Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_3 суми заробітної плати з найменуванням (розбивкою) виплат з 13.05.2014 року по 13.05.2015 року.

Витребувані документи надати суду до 15.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко