Court ruling № 6941480, 24.11.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.11.09                                                                                 Справа№ 16/187

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Енергія-Новояворівськ”, м.Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

До відповідача: Комунального підприємства „Новояворівськжитло”, м.Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області

Про стягнення заборгованості в сумі 100835,26 грн.

Представники сторін:

Від позивача Будка І.І. –предст.

Від відповідача Ізовіта В.О. –предст.

Права та обов”язки сторін передбачені ст.ст. 20 , 22 ГПК України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство „Енергія-Новояворівськ”, м.Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області до Комунального підприємства „Новояворівськжитло”, м.Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 100835,26 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2009р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 17.11.2009р. на 10-30 год. В судовому засіданні 17.11.2009р. оголошувалась перерва до 24.11.2009р. до 14-40 год.

Представник позивача в судове засідання 24.11.2009р. з”явився, вимоги ухвали суду від 05.11.2009р. виконав та подав заяву (Вх.№24325 канцелярії суду від 24.11.2009р.) про припинення провадження у справі, у зв”язку із оплатою відповідачем спірної суми боргу у повному обсязі у добровільному порядку.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.11.2009р. забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.11.2009р. виконав, та просив суд припинити провадження у даній справі у зв”язку із сплатою ним спірної суми заборгованості у добровільному порядку, в підтвердження чого представив копії пл.доручень №486 від 20.10.2009р. на суму 53800 грн., №534 від 12.11.2009р. на суму 38100 грн. та №574 від 24.11.2009р. на суму 9000 грн.

За умовами п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, клопотання позивача про припинення провадження у справі, у зв”язку із оплатою відповідачем спірної суми боргу, предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Як вбачається із матеріалів справи та поданих доказів, зокрема, із проведеної звірки взаєморозрахунків та підписаного обома сторонами Акту, станом на 01.11.2009р. у відповідача перед позивачем існувала заборгованість в розмірі 89935,99 грн.

З врахуванням оплати основного боргу відповідачем частково до подання та частково після подання позову до суду, та у зв”язку із тим, що спір виник з вини відповідача, судові витрати підлягають відшкодуванню згідно до ст.49 ГПК України з відповідача, пропорційно до фактичної та підставно заявленої суми боргу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.22, 49,80,86 ГПК України, господарський суд,-                               

                                                   УХВАЛИВ:

          1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Комунального підприємства „Новояворівськжитло” (81054, м.Новояворівськ, вул.Шептицького,5, Яворівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 34978118) в доход державного бюджету 899,35 грн. державного мита та 210,49 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя