
Єдиний унікальний номер 264/4140/17
Номер провадження 11-кп/775/497/2017(м)
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді 2 місяців арешту. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 червня 2017 року призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
На вищезазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1.
Встановити строк до 19 жовтня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 69414252, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/4140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: