
09.10.17
Провадження 2/235/1939/17
Справа 235/4176/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді судді Філь О.Є.
при секретарі Придворовій В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Доценка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про стягнення недонарахованої та невиплаченої стипендії, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 79, 88, 214-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», код ЄДРПОУ 02070826, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, недонараховану та невиплачену стипендію в розмірі 9749,00 грн.
Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», код ЄДРПОУ 02070826, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 69413746, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/4176/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: