
УХВАЛА
про прийняття справи до судового розгляду
241/1511/16-ц
2/241/51/2017
19.04.2017 року
смт.Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області, ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ Перший Український ОСОБА_3» (ПУМБ), приватний нотаріус ОСОБА_4, третя особа ГУ юстиції у Донецькій області в особі Мангушського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області, «Про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню»,-
ВСТАНОВИВ:
У звязку із заявленим відводом 18 квітня 2017 року головуючому судді Скудіну В.Є. 19 квітня 2017 року судді Демочко Д.О. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Перший Український ОСОБА_3» (ПУМБ), приватний нотаріус ОСОБА_4, третя особа ГУ юстиції у Донецькій області в особі Мангушського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області, «Про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню».
Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи 241/1511/16-ц, 2/241/51/2017 за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ Перший Український ОСОБА_3» (ПУМБ), приватний нотаріус ОСОБА_4, третя особа ГУ юстиції у Донецькій області в особі Мангушського відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Донецькій області, «Про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню» призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 11 травня 2017 року об 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Демочко
The court decision No. 69413672, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 241/1511/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: