
Справа № 234/15000/17
Провадження № 3/234/2499/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн 34507047450), працюючого СТО «Талісман» - майстром, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснені його права та право відводу судді, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2017р. о 00-30год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» держ. №АН2768ЕЕ, у м. Краматорську по сухому щебнево-гравійному покриттю вул. Кремнева в напрямку вул. Донецька та в районі будинку №138 вул. Кремневій не дотримався безпечної швидкості для руху стосовно дорожніх умов, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де скоїв наїзд на перешкоду (шиферний паркан). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, також було пошкоджено шиферний паркан будинку №138 по вул. Рибінській, чим завдано матеріалні збитки, що є порушенням п.12.1 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 02.10.2017р., письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина правопорушника доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 320,00грн.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорока) гривень (отримувач коштів: Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38033949, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО): 834016, Рахунок отримувача: 31114149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 320грн. 00коп. (у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: В.К. Демидова
The court decision No. 69413647, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 234/15000/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: