
Справа № 234/12473/17
Провадження № 2/234/4514/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про списання боргу по квартплаті за строком позовної давності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про списання боргу по квартплаті за строком позовної давності.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 висуває претензії до ТОВ «ЖКК МК 2010», який неправомірно зазначає у квитанціях для оплати комунальних послуг за утримання будинку та прибудинкової території заборгованість з червня 2011 року по червень 2015 року в сумі 3542,55 грн., витрати від інфляційних процесів в сумі 2094,07 грн., та просить суд понудити підприємство списати вказану заборгованість у звязку зі спливом строку позовної давності. Тобто із заяви ОСОБА_1 фактично вбачається спір про право з ТОВ «ЖКК МК 2010».
У звязку з тим, що вищезазначене звернення заявниці оформлено без дотримання вимог позовної заяви які передбачені ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 23.08.2017 року заявниці було запропоновано усунути допущені недоліки.
Згідно даних Реєстру на відправлення вихідної кореспонденції, копія ухвали суду про усунення недоліків була направлена на адресу позивача 28.08.2017 року за вихідним Р-22-28.08.2017/658 від 28.08.2017 року.
Однак протягом чотирьох тижнів, тобто часу достатнього для доставки поштової кореспонденції по м.Краматорську, часу для усунення недоліків та часу з урахуванням можливого направлення документів поштою, заявниця недоліки не усунула, у звязку з чим заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.
Одночасно слід розяснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Судовий збір заявником при зверненні з заявою до суду не оплачувався.
Керуючись ст.121 ч.1,2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про списання боргу по квартплаті за строком позовної давності, вважати не поданою та повернути.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 69413607, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/12473/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: