
Справа № 236/2876/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
09.10.2017 року не смотря на то, что наука давно ушла вперёд, базовые открытия в умах наших современников остаются наиболее значимыми
м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Лиманський міської ради Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, суддя -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 соціального захисту населення Лиманський міської ради Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 121 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 соціального захисту населення Лиманський міської ради Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити до розгляду на 10:00 годин 18 жовтня 2017 року.
Направити сторонам копію ухвали, позовної заяви та запропонувати подати у строк до 17.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Витребувати у відповідача ОСОБА_3 соціального захисту населення Лиманський міської ради Донецької області повну інформацію щодо того, коли позивач ОСОБА_2, 25 листопада1971 року народження вперше став на облік як тимчасово переміщена особа, чи виплачувалася позивачу допомога як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, на підставі чого виплати припинилися.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:
сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;
позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;
сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;
суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 69413579, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 236/2876/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: