Court ruling № 69413541, 26.09.2017, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Номер провадження 1-кс/229/638/2017

Справа № 229/3392/17

26 вересня 2017 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участі:

секретаря Гумірової І.О.

прокурора Кошевого С.К.

слідчого Козачка Р.Ю.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено, 04.09.2017 року до керівника Краматорської місцевої прокуратури надійшов рапорт прокурора Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури про те, що під час вивчення інформації Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів, щодо переліку водокористувачів, які знаходяться на державному обліку на території м.Дружківка та здійснюють забір води з природних джерел на підставі дозволів. У ПАТ «Кіндративський вогнетривкий завод», ЄДРПОУ 00191767, закінчився термін дії дозволу здійснення забору води з р.Кривий Торець у 2015 році. ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», ЄДРПОУ 00191767 не зверталося до територіального органу Держводагенства з матеріалами щодо отримання відповідного висновку, а також не надавало заяву про отримання необхідного дозволу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення Дружківським відділом Краматорської місцевої прокуратури внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051390000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідування встановлено, що ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», ЄДРПОУ 00191767 здійснює забір води з ріки Кривий Торець без відповідного дозволу на спецвикористання.

Під час досудового розслідування, з метою проведення судових експертиз у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у користуванні посадових осіб ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», ЄДРПОУ 00.191767, юридична адреса, Донецька область, м.Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, буд.121-А

Прокурор Кошевий С.К. підтримав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» та просить його задовольнити.

Слідчий Козачок Р.Ю. підтримав своє клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» та просить його задовольнити.

Представник ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод» до суду не зявився, хоча був сповіщений про місце, дату та час розгляду клопотання належним чином, а саме судовою повісткою. Клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051390000129 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України. А також зазначає, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що документи до яких необхідно отримати доступ з можливістю їх вилучення, а саме: копія статуту; дозвіл (з додатками) на здійснення збору води з водного об'єкту; звіт за формою 2-ТП (водогосп); спеціальний дозвіл на використання надрами; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; звіт про інвентаризацію відходів; проекти відводів земельних ділянок, на яких розташована промислова база, карєр з видобутку корисливих копалин, капітальні споруди та інфраструктурні обєкти; акти перевірок Державної екологічної інспекції у Донецькій області та управління Держгеокадастру у Донецькій області, перебувають у володінні ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», юридична адреса: Донецька область, м.Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, буд.121-А.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, зазначених у клопотання слідчого, які перебувають у володінні ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», юридична адреса: Донецька область, м.Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, буд.121-А, з можливістю вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження, у якості речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.131-132, 163-166, КПК України,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме копія статуту; дозвіл (з додатками) на здійснення збору води з водного об'єкту; звіт за формою 2-ТП (водогосп); спеціальний дозвіл на використання надрами; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; звіт про інвентаризацію відходів; проекти відводів земельних ділянок, на яких розташована промислова база, карєр з видобутку корисливих копалин, капітальні споруди та інфраструктурні обєкти; акти перевірок Державної екологічної інспекції у Донецькій області та управління Держгеокадастру у Донецькій області, які перебувають у володінні ПАТ «Кіндратівський вогнетривкий завод», юридична адреса: Донецька область, м.Дружківка, смт. Олексієво-Дружківка, вул.О.Тихого, буд.121-А, з можливістю їх вилучити.

Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчого Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, або на іншу особу за дорученням слідчого в провадженні якого знаходиться дане кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

У випадку невиконання ухвали слідчого судді - слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1