
233 Справа № 233/4057/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької областіНаумикО.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментах станом на 12.03.2017 р. в сумі 28069,51 грн.
Судовою ухвалою від 21.09.2017 р. позовна заява як подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України була залишена без руху за тих підстав, що в порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Також, позовна заява не містить обґрунтування необхідності стягнення заборгованості по аліментах з огляду на ту обставину, що виконавче провадження зі стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини сина ОСОБА_3 не закінчене.
Додані до матеріалів позовної заяви копії розрахунку, довідок наданні в ксерокопіях, тоді як слід надати оригінали.
Копію ухвали згідно картці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала 30.09.2017 р.
Оскільки у визначений судовою ухвалою строк пять днів з дня отримання копії ухвали, - позивачем недоліки не усунуті, позов у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України вважається неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 69413346, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/4057/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: