Court ruling № 69413232, 05.10.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

05.10.2017

№2/263/2093/2017

№263/8863/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 19 травня 2017 року з вини відповідача, який є власником квартири АДРЕСА_1 була затоплена водою квартира №75 того ж будинку, яка належить їм на праві власності. В наслідок залиття квартири їм спричинені матеріальні збитки, які складаються з того, що необхідно проводити ремонтні роботи щодо усунення наслідків залиття. За попередніми розрахунками вартість ремонтно-будівельних робіт з урахуванням матеріалів складає 23000 гривень.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала. Не заперечувала факт залиття, проте воно сталося не з їхньої вини, оскільки стався зрив фільтра холодної води. Вважає, що вартість матеріальної шкоди штучно завищена.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3, позиція якої узгоджена з іншими позивачами, заявила клопотання про призначення судової експертизи для визначення вартості ремонтних робіт.

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, в зв’язку з чим у справі необхідно проведення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.143-ст.144, ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка причина залиття квартири АДРЕСА_2 та які кімнати і приміщення мали наслідки залиття ? Чи є даний випадок залиття аварійним та чи не пов’язано це з раптовим збільшенням тиску у водопроводі холодного водопостачання ?

Яка вартість відновлювального ремонту (вартість будівельно-монтажних робіт та використаних будівельних матеріалів) квартири АДРЕСА_2 ?

Який дійсний реальний розмір шкоди, заподіяний квартирі АДРЕСА_3 залиттям ?

Які кімнати та приміщення в квартирі АДРЕСА_2 мають наслідки залиття в теперішній час та яка вартість будівельних робіт щодо їх усунення ?

Проведення експертизи доручити ФОП експерту ОСОБА_6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Направити експерту матеріали даної цивільної справи.

Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 надати для огляду експерту квартиру та покласти на них витрати по експертизі. Експертизу провести в присутності сторін.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Ковтуненко