№ 69413188, 09.10.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
09.10.2017
Case No.
263/12554/17
Document №
69413188
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/12554/17

Провадження № 3/263/2106/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 року відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 080158, відповідно до якого він 13.05.2017 року знаходячись в м. Маріуполь Центральному районні на нерегульованому перехресті вул.Георгіївської та вул.Торгової, керував авто «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі, виїзджаючи на головну і не надав перевагу у русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, скоївши зіткнення з автомобілем «ЗАЗ DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальні збитки, а також ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримано тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав у повному обсязі, просив суворо не наказувати, а також зазначив, що постанову про закриття кримінального провадження від 19.09.2017 року ніхто з учасників ДТП не оскаржував.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 080158 від 26.09.2017 року (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження від 19.09.2017 року (а.с.4), витягом з кримінального провадження (а.с.5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2017 року (а.с.6-7), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2017 року (а.с.8), протоколами допиту потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11-13), протоколом допиту свідка ОСОБА_2А.(а.с.14-15)

, висновком експерта №701 від 05.07.2017 року (а.с.16), висновком експерта №702 від 05.07.2017 року (а.с.17-18).

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини у скоєному правопорушенні у повному обсязі, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність та вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього штраф на користь держави у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. .( № рахунку -31211206700052, отримувач -ОСОБА_5. УК/Жовтневий р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області,МФО -834016, ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір)

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуєтьсяподвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І. Папаценко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69413188 ?

Документ № 69413188 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69413188 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69413188 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69413188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69413188, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 69413188, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69413188 refers to case No. 263/12554/17

This decision relates to case No. 263/12554/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69413149
Next document : 69413214