Court ruling № 69412776, 10.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46287/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідачів, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №77.28/СЗ-381.07.2 від 06.11.2007 року в розмірі 50 004 932,30 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5% ціни позову, але не менше розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб 1600, 00 грн.

При цьому, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на майновий стан, разом з цим, зазначена вимога задоволенню не підлягає, в зв'язку з її необґрунтованістю, оскільки достатніх обставин та доказів про майновий стан позивача, які б вказували на наявність законних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позов майнового характеру у розмірі 750 074,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника, -

та надати оригінал документу про його сплату або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання даного позову - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко